Стоматология: запись, загрузка кресел и врач в роли управленца

Клиника, где владелец сам в кресле, администраторы только записывают, а расписание рвётся: утро пустое, вечер очередь. Пациенты приходят на лечение и не возвращаются на профилактику. Разбираю, что меняли в ролях и процессе приёма и почему уход администратора перестал обваливать запись.

Если нужна помощь с этим: Функционал и зоны ответственности сотрудника Проработка оргструктуры компании
Стоматология: запись, загрузка кресел и врач в роли управленца

Ситуация

Стоматология на несколько кресел. Владелец практикующий врач: большую часть дня он в кресле, между пациентами решает бытовые вопросы клиники, согласовывает закупку расходников и разбирает конфликты с пациентами.

Запись была рваной. В одни дни расписание пустое, в другие пациенты ждут в коридоре. Администраторы принимали звонки и записывали, кто позвонил. Что происходит с пациентом после визита, никто не отслеживал.

Пациент приходил на лечение, заканчивал его и исчезал. Про профилактику и гигиену ему напоминали редко, и чаще всего не напоминали вовсе. Новые пациенты приходили из рекламы, поэтому деньги на привлечение уходили постоянно, а база не работала.

Ключевая проблема не проговаривалась вслух: владелец не мог ни управлять клиникой, ни уйти из кресла. Он был единственным, кто знал, как всё устроено, но времени на управление у него не было по определению.

Что было не так на самом деле

Первое: у администратора не было результата. Считалось, что её работа это приём звонка. Заполненное расписание, подтверждённые визиты и возврат пациента на профилактику никто не считал её зоной. Значит, она этого и не делала.

Второе: роль врача-собственника не была разделена. Он одновременно лечил, управлял, закупал и решал кадровые вопросы. Каждая из этих ролей требует своего времени, и все они конкурировали за одни и те же часы между пациентами.

Третье: процесс заканчивался на лечении. В клинике не было шага, на котором пациенту назначают следующий визит и фиксируют его. Поэтому возврат зависел от того, вспомнит ли пациент сам или попадёт ли ему реклама в ленту.

Что сделали и в каком порядке

  • Оргструктура: разделили роль владельца и роль управляющего клиникой, бытовые и закупочные решения перестали идти через него
  • Функционал администратора: к записи добавились подтверждение визита, напоминание и назначение следующего приёма, сформулировано как результат, а не как «вежливо общаться»
  • Процесс приёма пациента: от первого звонка до следующего визита, с точками контроля на подтверждении и на выходе из кабинета
  • Регламент закупки расходников: лимит, в котором решает управляющий, и точка, где подключается владелец
  • Мотивация администратора: к заполненности расписания и числу вернувшихся пациентов, а не к количеству принятых звонков

Порядок тот же, что и на производстве: сначала роли и результаты, потом процесс, потом деньги. Если начать с мотивации администратора, она получила бы премию за возвраты, которых в процессе никто не назначил.

Результат

  • Расписание стало ровнее: меньше пустых окон, меньше очередей в коридоре
  • Пациенты начали возвращаться на профилактику, потому что визит стали назначать в кабинете
  • Владелец вышел из закупок и бытовых решений, освободилась часть времени на управление и на себя
  • Уход администратора перестал останавливать запись: процесс описан, новый человек входит по нему
  • Конфликты с пациентами перестали доходить до владельца на первой же стадии

Последние два пункта обычно оказываются важнее выручки. Пока запись держится на одном человеке, клиника уязвима: администратор уходит, уносит с собой расписание в голове, и это повторяется каждый год.

Где было сопротивление

Главный конфликт возник вокруг роли администратора. Врачи считали, что она не должна обсуждать с пациентом план лечения и назначать следующий визит, это медицинская часть. Формально они правы, поэтому формулировка была изменена: администратор не обсуждает лечение, а фиксирует то, что врач уже назначил, и не отпускает пациента без даты.

Второй конфликт был внутри у владельца. Отдавать закупки и бытовые решения оказалось тяжелее, чем казалось: привычка контролировать всё срабатывала по нескольку раз в день. Первые недели он всё равно проверял каждую закупку, пока не договорились о лимите и не увидели, что в рамках лимита решение принимается нормально.

Что здесь применимо к другим клиникам и сервисам

Схема повторяется везде, где владелец одновременно эксперт и управленец: стоматология, косметология, юридическая практика, ремонт, медицинские центры.

  • Владелец в роли эксперта не может управлять, пока роль управленца никому не передана
  • Роль администратора или менеджера описана как действие, а не как результат, поэтому её работа не влияет на загрузку
  • Процесс заканчивается на оказанной услуге, и возврат клиента зависит от случая, а не от системы

Если это про вашу компанию, начинать надо с разделения ролей и результата должностей. Общая логика разобрана в статье как выйти из операционки, а механика по должностям в материале проработка функционала должности.

Услуги по теме

Смежные темы